{"id":6693,"date":"2024-09-26T12:51:41","date_gmt":"2024-09-26T10:51:41","guid":{"rendered":"https:\/\/atb.law\/?post_type=blog-post&#038;p=6693"},"modified":"2025-03-14T11:10:42","modified_gmt":"2025-03-14T10:10:42","slug":"kripto-prijevara-zasto-austrijski-sudovi-imaju-nadleznost","status":"publish","type":"blog-post","link":"https:\/\/atb.law\/hr\/blog-post\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\/","title":{"rendered":"Dr\u017eavno odvjetni\u0161tvo grije\u0161i! Domicilna nadle\u017enost u slu\u010dajevima kriptoprevaranti"},"content":{"rendered":"<h2 id=\"page-herausforderung-fur-strafverfolgungsbehorden\">Izazov za agencije za provedbu zakona<\/h2>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Slu\u010dajevi prijevara s kriptovalutama nesumnjivo tako\u0111er predstavljaju pravni izazov za agencije za provedbu zakona. Iako Nacrt zakona o izmjenama i dopunama Zakona o kaznenom postupku iz 2024. godine donosi neka dobrodo\u0161la poja\u0161njenja, kao \u0161to je \u010dinjenica da<\/p>\n<ul class=\"-mt-1 list-disc space-y-2 pl-8\">\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">Zapljena kriptoimovine provodi se njihovim prijenosom na dr\u017eavne nov\u010danike.<\/li>\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">Mogu\u0107e je vratiti ovu imovinu \u017ertvama \u010dak i dok je istraga u tijeku.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Na\u017ealost, nacrt zakona ne sadr\u017ei odredbe koje se odnose na pitanje unutarnje nadle\u017enosti. \u017drtve i dalje nailaze na situacije u kojima se preliminarne istrage redovito obustavljaju zbog navodnog nedostatka nadle\u017enosti.<\/p>\n<h2 id=\"page-problematischer-ansatz-mancher-staatsanwaltschaften\">Problemati\u010dan pristup koji su usvojila neka dr\u017eavna odvjetni\u0161tva<\/h2>\n<p>Neki javni tu\u017eitelji temelje svoju odluku o odba\u010daju slu\u010dajeva kriptoprevare na pravnom na\u010delu koje je izdalo Ured glavnog dr\u017eavnog odvjetnika, a koje je, po na\u0161em mi\u0161ljenju, manjkavo, kada su kriptoimovina prenesena s inozemne burze. Unato\u010d nedostatku znanja o \u010dinjeni\u010dnoj pozadini ovog pravnog na\u010dela, na njega se poziva bez du\u017ene razrade. \u017drtvama se rijetko dostavlja obrazlo\u017eenje odluke o obustavi u kojem se pravne odredbe koje ure\u0111uju doma\u0107e nadle\u017enosti uspore\u0111uju sa specifi\u010dnim okolnostima pojedinog slu\u010daja.<\/p>\n<h2 class=\"font-600 text-xl font-bold\" id=\"page-die-rechtliche-grundlage-%c2%a7%c2%a7-62-und-67-stgb\">Pravna osnova: \u010dlanci 62. i 67. Njema\u010dkog kaznenog zakonika (StGB)<\/h2>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Primjenjivost austrijskog kaznenog prava ure\u0111ena je \u010dlancima 62. i nadalje Kaznenog zakona (StGB). U slu\u010dajevima kriptoprevare osobito je relevantan \u010dlanak 62. Kaznenog zakona u vezi s \u010dlankom 67. stavkom 2. Kaznenog zakona:<\/p>\n<ul class=\"-mt-1 list-disc space-y-2 pl-8\">\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">\u010clanak 62. Austrijskog kaznenog zakonika (StGB) utvr\u0111uje na\u010delo teritorijalnosti za Austriju. U njemu stoji da se austrijsko kazneno pravo primjenjuje na sva kaznena djela po\u010dinjena unutar zemlje.<\/li>\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">\u010clanak 67. stavak 2. Kaznenog zakona (StGB) definira kada se smatra da je kazneno djelo po\u010dinjeno unutar zemlje:\n<ol class=\"-mt-1 list-decimal space-y-2 pl-8\">\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">Ako je po\u010dinitelj djelovao ili je trebao djelovati unutar zemlje (mjesto po\u010dinjenja)<\/li>\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">Ako je posljedica koja odgovara \u010dinjenicama kaznenog djela u cijelosti ili djelomi\u010dno nastupila u Austriji ili, prema mi\u0161ljenju po\u010dinitelja, tamo je trebala nastupiti (mjesto posljedice)<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h2 class=\"font-600 text-xl font-bold\" id=\"page-anknupfungspunkte-fur-die-osterreichische-strafgerichtsbarkeit\">Referentne to\u010dke za austrijski kaznenopravni sustav<\/h2>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">U slu\u010dajevima kriptografske prijevare postoje razni mogu\u0107i osnovi za austrijsku kaznenu nadle\u017enost:<\/p>\n<h3 id=\"page-1-der-handlungsort\">1. Okru\u017eenje<\/h3>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Mjesto po\u010dinjenja kaznenog djela je u Austriji ako je po\u010dinitelj bio fizi\u010dki prisutan u Austriji u trenutku po\u010dinjenja kaznenog djela. Ovo se tako\u0111er odnosi na kaznena djela po\u010dinjena putem interneta. Odlu\u010duju\u0107i \u010dimbenik je stvarno mjesto prebivali\u0161ta po\u010dinitelja, a ne, na primjer, lokacija poslu\u017eitelja ili sama \u010dinjenica da je web-stranica dostupna u Austriji. Ako po\u010dinitelji nisu poznati (kao \u0161to je \u010desto slu\u010daj u takvim slu\u010dajevima), mjesto gdje je kazneno djelo po\u010dinjeno ne mo\u017ee se uzeti kao osnova.<\/p>\n<h3 class=\"font-600 text-lg font-bold\" id=\"page-2-der-erfolgsort\">2. Mjesto uspjeha<\/h3>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Odre\u0111ivanje mjesta po\u010dinjenja kaznenog djela u slu\u010dajevima kriptografske prijevare je slo\u017eeno i, u nekim aspektima, kontroverzno. U praksi se \u010desto zanemaruje priroda prijevarnih kaznenih djela kao vi\u0161estupanjskih djela te zna\u010daj me\u0111ustupanjskih faza za utvr\u0111ivanje nadle\u017enosti.<\/p>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Ovdje je potrebno razlikovati dva osnovna scenarija:<\/p>\n<ul>\n<li>\n<p><strong>Transakcije iz &#x27;ne-kustodijalnih nov\u010danika&#x27;\u201e<\/strong><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">\u201e&#x27;Nov\u010danici bez skrbni\u0161tva&#x27; (Atomic Wallet, Ledger, Trezor, Exodus Wallet itd.) pohranjuju se na mobilnom telefonu ili stolnom ra\u010dunalu, ili kao hardverski ure\u0111aj, i ostaju pod isklju\u010divom kontrolom korisnika. Osim u slu\u010dajevima kada su privatni klju\u010d ili po\u010detna fraza poznati tre\u0107im stranama (kao \u0161to je slu\u010daj kod RIP dogovora, gdje su kompromitirani \u0161pijuna\u017eom), samo korisnik ima kontrolu nad svojim sredstvima.<\/p>\n<p>U presudi (23 Bs 2\/23x od 16. velja\u010de 2023.), Vi\u0161i regionalni sud u Be\u010du (OLG) je presudio da\u00a0<\/p>\n<ul>\n<li>U slu\u010daju samostalno izvr\u0161enih transakcija (kada \u017ertva sama izvr\u0161i transakciju), financijska \u0161teta nastaje na mjestu prebivali\u0161ta \u017ertve u trenutku autorizacije transakcije. Ako je \u017ertva u trenutku transakcije u Austriji, stoga se primjenjuje doma\u0107a nadle\u017enost.<\/li>\n<li>U slu\u010daju transakcija koje nanose \u0161tetu drugima (pri \u010demu ih provode po\u010dinitelji), potrebno je uzeti u obzir lokaciju nov\u010danika ili privatnog klju\u010da, mjesto boravka \u017ertve i sredi\u0161te njezina \u017eivota.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Me\u0111utim, ovo pravno stajali\u0161te Be\u010dkog vi\u0161eg regionalnog suda (koji op\u0107enito utvr\u0111uje austrijsku nadle\u017enost) je kontroverzno. Ono postavlja, na primjer, pitanje kako postupati u slu\u010dajevima u kojima je \u017ertva pohranila identi\u010dne privatne klju\u010deve u razli\u010ditim nov\u010danicima u vi\u0161e zemalja. \u0160tovi\u0161e, ona je u suprotnosti s tehni\u010dkom stvarno\u0161\u0107u blockchaina, gdje se stvarni financijski gubitak doga\u0111a unutar njegove decentralizirane strukture.<\/p>\n<ul>\n<li>\n<p><strong>Transakcija putem pru\u017eatelja kripto usluga<\/strong><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Kod pru\u017eatelja kripto usluga (kao \u0161to su Bitpanda, Binance, Kraken, Crypto.com itd.), pru\u017eatelj dr\u017ei kripto imovinu u ime korisnika. U tim slu\u010dajevima<\/p>\n<ul class=\"-mt-1 list-disc space-y-2 pl-8\">\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">Financijski gubitak (= neto rezultat) nastaje u registriranom uredu pru\u017eatelja kripto usluga koji vodi ra\u010dun. To je u skladu s utvr\u0111enom sudskom praksom Vrhovnog suda u vezi s bankovnim ra\u010dunima.<\/li>\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">U nekim se krugovima zastupa pogre\u0161an pravni stav da bi se doma\u0107a nadle\u017enost primjenjivala samo ako bi pru\u017eatelj kripto usluga imao sjedi\u0161te u Austriji. Me\u0111utim, to se odnosi samo na nekoliko pru\u017eatelja, poput Bitpand\u0435 i Coinfintyja, ali ne i na ve\u0107inu \u010desto kori\u0161tenih me\u0111unarodnih platformi za trgovanje kriptovalutama. Ovaj pravni stav je problemati\u010dan iz nekoliko razloga:\n<ol class=\"-mt-1 list-decimal space-y-2 pl-8\">\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">To stvara zna\u010dajan propust u za\u0161titi austrijskih \u017ertava kriptoprevare.<\/li>\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">Ignorira va\u017ene privremene doga\u0111aje koji se mogu dogoditi u Austriji (kao \u0161to su obmanjivanje \u017ertve ili raspolaganje njezinom imovinom; vi\u0161e o tome uskoro).<\/li>\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">Nema sumnje da to dovodi do toga da prevaranti sve vi\u0161e ciljaju Austriju i namjerno usmjeravaju svoje \u017ertve na kori\u0161tenje inozemnih burzi kriptovaluta. Po\u010dinitelji koji djeluju iz inozemstva mogli bi provoditi svoje aktivnosti bez rizika od kaznenog progona od strane austrijskih sudskih vlasti.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h3 class=\"font-600 text-lg font-bold\" id=\"page-3-der-ort-des-zwischenerfolgs\">3. Mjesto privremenog uspjeha<\/h3>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Posebno je va\u017eno \u2013 a tu\u017eitelji to \u010desto zanemaruju \u2013 da \u010dak i djelomi\u010dni uspjesi mogu opravdati postupak prema austrijskom kaznenom pravu. Ovo je klju\u010dna to\u010dka kojoj se u praksi \u010desto ne pridaje dovoljno pa\u017enje.<\/p>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">U slu\u010daju prijevare (\u010dlanak 146. Austrijskog kaznenog zakonika), na primjer, kada \u017ertva sama prenosi kriptovalutu po\u010dinitelju, raspolaganje imovinom \u017ertve mo\u017ee se smatrati posrednim rezultatom. Ako je \u017ertva fizi\u010dki prisutna u Austriji u trenutku prijenosa, taj se me\u0111ukorak ostvaruje u Austriji i time uspostavlja austrijsku kaznenu nadle\u017enost.<\/p>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Ovo se tako\u0111er odnosi na transakcije koje se provode putem pru\u017eatelja kriptoservisa: ako je \u017ertva fizi\u010dki prisutna u Austriji kada daje upute pru\u017eatelju kriptoservisa, posredni rezultat smatra se da se dogodio u Austriji. To vrijedi bez obzira na to ho\u0107e li pru\u017eatelj kripto usluga naknadno izvr\u0161iti transakciju &quot;off-chain&quot; ili &quot;on-chain&quot;.<\/p>\n<h2 class=\"font-600 text-xl font-bold\" id=\"page-ein-praxisbeispiel-zur-veranschaulichung\">Prakti\u010dan primjer za ilustraciju poente<\/h2>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Pretpostavimo da \u017ertva iz Be\u010da nai\u0111e na oglas na internetskoj stranici jednih austrijskih novina u kojem navodni austrijski slavni osoba (\u010desto Armin Assinger, Armin Wolf, Karl Nehammer itd.) promovira navodno unosnu priliku za ulaganje. Nema sumnje da po\u010dinitelji ciljano ciljaju austrijske \u017ertve.<\/p>\n<p>Kad \u017ertva otkrije svoje kontaktne podatke, kontaktira je navodni financijski savjetnik s la\u017enim austrijskim telefonskim brojem, koji joj obe\u0107ava visoke prinose od ulaganja u novu kriptovalutu. Uvjerena u te izglede, \u017ertva \u017eeli ulagati, a po\u010dinitelj je vodi kroz postupak.<\/p>\n<ul>\n<li class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">otvoriti ra\u010dun na stranom mjenja\u010dnici kriptovaluta (Crypto.com, Binance, Kraken itd.)<\/li>\n<li class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">prvo prenijeti novac sa svog austrijskog bankovnog ra\u010duna na ra\u010dun kod inozemne burze kriptovaluta<\/li>\n<li class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">pretvoriti novac u Bitcoin ili drugu kriptovalutu i prenijeti ga na adresu poznatu po\u010diniteljima.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Ako bi se slijedilo pravno stajali\u0161te koje zastupaju mnogi javni tu\u017eitelji \u2013 naime da je jedini relevantni povezuju\u0107i \u010dimbenik za nadle\u017enost registrirano sjedi\u0161te kori\u0161tene burze kriptovaluta, s koje su imovina naposljetku preba\u010dena u posjed po\u010dinitelja \u2013 austrijski kaznenopravni sustav ne bi imao nadle\u017enost. Vjerojatnost da \u0107e se neka strana policijska vlast proglasiti nadle\u017enom za ovaj slu\u010daj iznimno je mala. To bi zna\u010dilo da bi \u017ertvama bila uskra\u0107ena svaka prilika za pravdu, a po\u010dinitelji ne bi imali razloga bojati se kaznenog progona zbog svojih zlo\u010dina. Neprihvatljiv ishod.<\/p>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Sa strogo pravnog stajali\u0161ta, nadle\u017enost austrijskih tijela za provedbu zakona neosporno je nastala na temelju nekoliko privremenih uspjeha ostvarenih u Austriji. U na\u0161em primjeru bilo je najmanje tri takva privremena uspjeha:<\/p>\n<ol class=\"-mt-1 list-decimal space-y-2 pl-8\">\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">\u017drtva je bila u Austriji kada je prevarena (prvi privremeni uspjeh: izazivanje stanja pogre\u0161ke).<\/li>\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">Prvi bankovni prijenos izvr\u0161en je s austrijskog bankovnog ra\u010duna i iz Austrije (drugi privremeni uspjeh: prodaja imovine)<\/li>\n<li>Transakcija za povla\u010denje sredstava s inozemne burze kriptovaluta tako\u0111er je pokrenuta iz Austrije (tre\u0107i privremeni uspjeh: prodaja imovine)<\/li>\n<\/ol>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">\u010cinjenica da je mjenja\u010dnica kriptovaluta smje\u0161tena u inozemstvu, ili da po\u010dinitelji mo\u017eda nisu djelovali u Austriji, nije relevantna za utvr\u0111ivanje doma\u0107e nadle\u017enosti.<\/p>\n<h2 class=\"font-600 text-xl font-bold\" id=\"page-fazit-ersuchen-und-handlungsempfehlung\">Zaklju\u010dak, zahtjevi i preporuke za djelovanje<\/h2>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Trenutna praksa javnih tu\u017eiteljstava stvara opasnu prazninu u za\u0161titi austrijskih \u017ertava kriptoprevare. Neophodno je da tijela za provedbu zakona preispitaju svoj pristup i u potpunosti uzmu u obzir pravne okolnosti.<\/p>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Va\u017eno je da oboljeli i njihovi predstavnici znaju da:<\/p>\n<ol class=\"-mt-1 list-decimal space-y-2 pl-8\">\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">Mjesto gdje je po\u010dinjeno privremeno kazneno djelo (npr. obmanjivanje \u017ertve ili raspolaganje imovinom \u017ertve) mo\u017ee dovesti do austrijske kaznene nadle\u017enosti.<\/li>\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">Ovo se odnosi i na izravne kripto transakcije i na transakcije provedenih putem pru\u017eatelja kripto usluga.<\/li>\n<li class=\"whitespace-normal break-words\">Odlu\u010duju\u0107i \u010dimbenik je fizi\u010dka lokacija \u017ertve u trenutku prijenosa ili kada se obmana dogodi.<\/li>\n<\/ol>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Kao odvjetnici, tu\u017eitelji i sudci, pozvani smo razumjeti ove slo\u017eene me\u0111usobne odnose i pravilno ih primijeniti. Samo na taj na\u010din mo\u017eemo u\u010dinkovito suzbiti rastu\u0107i problem kriptoprevara i o\u010duvati vladavinu prava u digitalnom dobu.<\/p>\n<p class=\"whitespace-pre-wrap break-words\">Ako ste postali \u017ertva kripto prevare, inzistirajte na svom pravu da se slu\u010daj procesuirati u Austriji, pod uvjetom da ste ovdje prevareni ili ste odavde izvr\u0161ili bankovne prijenose. Nemojte dopustiti da vas jednostavno otpi\u0161u ako javno tu\u017eiteljstvo odbije nadle\u017enost.\u00a0<\/p>\n<p>Za daljnje informacije i personalizirane savjete slobodno nas kontaktirajte u bilo kojem trenutku na <a href=\"mailto:office@atb.law\">office@atb.law<\/a> ili telefonom na <a href=\"tel:+4313912345\">01 39 12345<\/a> dostupno.<\/p>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>","protected":false},"template":"","categories":[28],"class_list":["post-6693","blog-post","type-blog-post","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-cybercrime"],"acf":[],"post-kategorie":"28","_post-kategorie":"field_66d947537140a","post-kurzbeschreibung":"Schutzlosigkeit \u00f6sterreichischer Opfer und Motivation f\u00fcr T\u00e4ter","_post-kurzbeschreibung":"field_66d949fe1efe2","post-beitragsbild":"6694","_post-beitragsbild":"field_66d94a4a1efe3","post-author_post-author-name":"Roman Taudes","_post-author_post-author-name":"field_66d94a801efe5","post-author_post-author-foto":"5985","_post-author_post-author-foto":"field_66d94aa11efe6","post-author":"","_post-author":"field_66d94ee2827ca","yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Staatsanwaltschaft im Irrtum! Inl\u00e4ndische Gerichtsbarkeit bei Kryptobetrugsf\u00e4llen | ATB.LAW<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Erfahren Sie, warum \u00f6sterreichische Gerichte bei Kryptobetrug zust\u00e4ndig sind. Analyse der Rechtsgrundlagen und Kritik an der Praxis der Staatsanwaltschaften. Wichtig f\u00fcr Betroffene und Juristen.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/atb.law\/hr\/objava-na-blogu\/kripto-prijevara-zasto-austrijski-sudovi-imaju-nadleznost\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hr_HR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Staatsanwaltschaft im Irrtum! Inl\u00e4ndische Gerichtsbarkeit bei Kryptobetrugsf\u00e4llen | ATB.LAW\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Erfahren Sie, warum \u00f6sterreichische Gerichte bei Kryptobetrug zust\u00e4ndig sind. Analyse der Rechtsgrundlagen und Kritik an der Praxis der Staatsanwaltschaften. Wichtig f\u00fcr Betroffene und Juristen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/atb.law\/hr\/objava-na-blogu\/kripto-prijevara-zasto-austrijski-sudovi-imaju-nadleznost\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"ATB.LAW\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-03-14T10:10:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/atb.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Internationale-Zustaendigkeit-Kryptobetrug.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Procijenjeno vrijeme \u010ditanja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minuta\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/blog-post\\\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/blog-post\\\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\\\/\",\"name\":\"Staatsanwaltschaft im Irrtum! Inl\u00e4ndische Gerichtsbarkeit bei Kryptobetrugsf\u00e4llen | ATB.LAW\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/blog-post\\\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/blog-post\\\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/09\\\/Internationale-Zustaendigkeit-Kryptobetrug.webp\",\"datePublished\":\"2024-09-26T10:51:41+00:00\",\"dateModified\":\"2025-03-14T10:10:42+00:00\",\"description\":\"Erfahren Sie, warum \u00f6sterreichische Gerichte bei Kryptobetrug zust\u00e4ndig sind. Analyse der Rechtsgrundlagen und Kritik an der Praxis der Staatsanwaltschaften. Wichtig f\u00fcr Betroffene und Juristen.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/blog-post\\\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hr\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/blog-post\\\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"hr\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/blog-post\\\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/09\\\/Internationale-Zustaendigkeit-Kryptobetrug.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/09\\\/Internationale-Zustaendigkeit-Kryptobetrug.webp\",\"width\":1024,\"height\":1024,\"caption\":\"Digitale Betr\u00fcgereien, analoge Justiz? Die Gerichtsbarkeit bei Kryptoverbrechen neu denken\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/blog-post\\\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Staatsanwaltschaft im Irrtum! Inl\u00e4ndische Gerichtsbarkeit bei Kryptobetrugsf\u00e4llen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/\",\"name\":\"atb Rechtsanw\u00e4lte\",\"description\":\"Rechtsanwaltskanzlei in Wien\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hr\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/#organization\",\"name\":\"atb Rechtsanw\u00e4lte\",\"url\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"hr\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/05\\\/ATB_Rechtsanwaelte_site-logo-beige.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/05\\\/ATB_Rechtsanwaelte_site-logo-beige.png\",\"width\":1572,\"height\":1110,\"caption\":\"atb Rechtsanw\u00e4lte\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/atb.law\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Dr\u017eavno odvjetni\u0161tvo grije\u0161i! Domicilna nadle\u017enost u slu\u010dajevima kripto prijevara | ATB.LAW","description":"Saznajte za\u0161to austrijski sudovi imaju nadle\u017enost nad slu\u010dajevima kriptoprevare. Analiza pravne osnove i kritika praksi javnog tu\u017eiteljstva. Nezaobilazno \u0161tivo za sve pogo\u0111ene i pravne stru\u010dnjake.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/atb.law\/hr\/objava-na-blogu\/kripto-prijevara-zasto-austrijski-sudovi-imaju-nadleznost\/","og_locale":"hr_HR","og_type":"article","og_title":"Staatsanwaltschaft im Irrtum! Inl\u00e4ndische Gerichtsbarkeit bei Kryptobetrugsf\u00e4llen | ATB.LAW","og_description":"Erfahren Sie, warum \u00f6sterreichische Gerichte bei Kryptobetrug zust\u00e4ndig sind. Analyse der Rechtsgrundlagen und Kritik an der Praxis der Staatsanwaltschaften. Wichtig f\u00fcr Betroffene und Juristen.","og_url":"https:\/\/atb.law\/hr\/objava-na-blogu\/kripto-prijevara-zasto-austrijski-sudovi-imaju-nadleznost\/","og_site_name":"ATB.LAW","article_modified_time":"2025-03-14T10:10:42+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":1024,"url":"https:\/\/atb.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Internationale-Zustaendigkeit-Kryptobetrug.webp","type":"image\/webp"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Procijenjeno vrijeme \u010ditanja":"8 minuta"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/atb.law\/blog-post\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\/","url":"https:\/\/atb.law\/blog-post\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\/","name":"Dr\u017eavno odvjetni\u0161tvo grije\u0161i! Domicilna nadle\u017enost u slu\u010dajevima kripto prijevara | ATB.LAW","isPartOf":{"@id":"https:\/\/atb.law\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/atb.law\/blog-post\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/atb.law\/blog-post\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/atb.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Internationale-Zustaendigkeit-Kryptobetrug.webp","datePublished":"2024-09-26T10:51:41+00:00","dateModified":"2025-03-14T10:10:42+00:00","description":"Saznajte za\u0161to austrijski sudovi imaju nadle\u017enost nad slu\u010dajevima kriptoprevare. Analiza pravne osnove i kritika praksi javnog tu\u017eiteljstva. Nezaobilazno \u0161tivo za sve pogo\u0111ene i pravne stru\u010dnjake.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/atb.law\/blog-post\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\/#breadcrumb"},"inLanguage":"hr","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/atb.law\/blog-post\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hr","@id":"https:\/\/atb.law\/blog-post\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\/#primaryimage","url":"https:\/\/atb.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Internationale-Zustaendigkeit-Kryptobetrug.webp","contentUrl":"https:\/\/atb.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Internationale-Zustaendigkeit-Kryptobetrug.webp","width":1024,"height":1024,"caption":"Digitale Betr\u00fcgereien, analoge Justiz? Die Gerichtsbarkeit bei Kryptoverbrechen neu denken"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/atb.law\/blog-post\/kryptobetrug-warum-oesterreichische-gerichte-zustaendig-sind\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/atb.law\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Staatsanwaltschaft im Irrtum! Inl\u00e4ndische Gerichtsbarkeit bei Kryptobetrugsf\u00e4llen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/atb.law\/#website","url":"https:\/\/atb.law\/","name":"atb odvjetnici","description":"Odvjetni\u010dki ured u Be\u010du","publisher":{"@id":"https:\/\/atb.law\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/atb.law\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hr"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/atb.law\/#organization","name":"atb odvjetnici","url":"https:\/\/atb.law\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hr","@id":"https:\/\/atb.law\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/atb.law\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/ATB_Rechtsanwaelte_site-logo-beige.png","contentUrl":"https:\/\/atb.law\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/ATB_Rechtsanwaelte_site-logo-beige.png","width":1572,"height":1110,"caption":"atb Rechtsanw\u00e4lte"},"image":{"@id":"https:\/\/atb.law\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atb.law\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post\/6693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atb.law\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post"}],"about":[{"href":"https:\/\/atb.law\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog-post"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atb.law\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atb.law\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atb.law\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}